Turerna kring Ossians damm i Påryd har varit många. Länsstyrelsens senaste beslut landade i att Kalmar kommun måste miljöanpassa dammanläggningen. Ett beslut som kommunen nu överklagar.
PÅRYD Ossians damm är en fördämning i Halltorpsån, där kommunen både äger marken och fördämningen. Fördämningen är ett vandringshinder som kan hindra passage för bland annat fisk. EU:s vattendirektiv, och kommunens handlingsplan, säger bland annat att vandringshinder ska åtgärdas. Länsstyrelsen anser att dammen inte är laglig och har förelagt kommunen om att miljöanpassa Ossians damm.
Från Fiskevårdstekniks utredning från 2018 ges på olika förslag. Det billigaste alternativet, 300 000 kronor, var att göra en partiell återställning, vilket i princip innebär att Ossians damm inte finns kvar. Det andra är att bygga fiskväg – omlöp, inlöp eller en kombination av de två. Det är dock ett dyrare alternativ på mellan 2,3–2,5 miljoner kronor.
I april 2023 gav Service-nämnden förslag till beslut om att göra en partiell återställning. Ett beslut man skrotade efter ett möte med byborna i september. Ett hopp om att bevara Ossians damm i nuvarande form var om man kunde åberopa urminnes hävd, att dammanläggningen haft nuvarande placering och utformning sedan minst 1882. Trots medhåll från Kalmar länsmuseum, menade Länsstyrelsen att man inte lyckats bevisa det och att kommunen måste söka tillstånd för att dammanläggningen ska kunna vara kvar i framtiden.
Även om Kalmar kommun backat, har inte Länsstyrelsen gjort det och menar att anläggningen måste förändras då det är ett artificiellt vandringshinder. Det kan då ske i form av att bygga vattenleder runt dammen eller att göra en tröskel som hade inneburit en sänkt vattenspegel.
”Vattendirektivet är bindande vilket innebär att även om anläggningen bedömts ha tillstånd hade det krävts, efter omprövning på Länsstyrelsens initiativ, att anläggningen anpassats så att samtliga förekommande arter kan röra sig fritt upp- och nedströms förbi dammen”, står det i Länsstyrelsens beslut.
I april i år beslutade Kalmar kommun att överklaga Länsstyrelsens beslut om att Ossians damm ska miljöanpassas. En av riskerna med överklagan var att mark- och miljödomstolen skulle kunna besluta att den dämmande verksamheten måste upphöra och kräva total utrivning av den dämmande verksamheten. Därför röstade man om att överklaga med tillägg att man först ska verka för att dammen ska vara kvar som den är i dag och i andra hand verka för att vattenspegeln ska kvarstå efter en miljöanpassning utifrån vattendirektivet.
En som är nöjd med överklagan är oppositionsrådet Christopher Dywik (KD) som varit engagerad i frågan en längre tid.
— Från min, och KD:s, sida har vi principen att det är viktigt att bevara kulturmiljöerna, och inte bara Kalmar stadskärna, utan hela bygden som har fantastiska miljöer som vi vill lyfta fram mer. Som väldigt ofta när det gäller EU-lagar ska vi i Sverige vara lite ”bäst i klassen” och göra övertolkningar och snäva tolkningar där man säger att allt ska återställas till naturligt tillstånd, säger Christopher Dywik och fortsätter:
— De här dammarna har funnits väldigt länge och jag tycker man ska vara lite pragmatisk och titta hur det ser ut i övrigt i ån. Det är fullt med vandringshinder hela vägen och den lilla fisk som finns kan inte klättra vidare ändå. Och ån i Påryd har ju historiskt alltid torkat ut stora delar av året, och finns det inte vatten kan fisken inte komma fram överhuvudtaget. Fördämningarna har gjort att man har kunnat hålla kvar vatten så länge som möjligt.
Vidare menar Christopher Dywik att om det till slut blir en miljöanpassning hoppas han att pengarna läggs på de förslag som behåller vattenspegeln och Ossians damm i sin helhet.
— Det viktiga för mig är att man inte gör en partiell återställning utan att det blir ett omlöp eller inlöp för fisken. Det innebär en lite större kostnad, men i det stora hela så är det värt den investeringen.
