Orden som används i debatten om klimat och energi är missvisande, menar Thoralf Alfsson.
”Du kan lura alla människor – ibland, du kan till och med lura vissa människor hela tiden, men du kan inte lura alla människor hela tiden.” Så säger en devis, men i Sverige går det uppenbarligen att lura politiker och en stor majoritet av befolkningen med klimatomställning, – klimatutsläpp och klimatmål hela tiden.
Men det är ingen klimatomställning, det är en energiomställning i första hand. Det är heller inga klimatmål, utan det är ett utsläppsmål i Sverige!
Om dessa utsläppsmål överhuvudtaget kommer påverka klimatet är minst sagt osäkert eller mer eller mindre obefintligt! Det är den krassa verkligheten.
Jag har inte sett en enda journalist ifrågasätta denna uppenbara falska förespegling om klimatmål, när det i praktiken handlar om minskning av växthusgaser och först och främst koldioxidutsläpp. Det är en riktig förfalskning av verkligheten genom detta ordval. Det råder till och med konsensus om detta falska och missvisande ordval, inte minst inom journalistkåren. De som borde granska kritiskt.
Det är dessutom lika felaktigt eller missvisande att kalla det för klimatutsläpp!
Det går inte att släppa ut klimat. Men någon klimataktivist kanske kan förklara hur man släpper ut klimat? Vi borde istället kalla klimataktivister för utsläppsaktivister eller koldioxidaktivister, vilket är det rätta epitetet på dessa stackars grundlurade personer.
När det gäller att lura befolkningen att tro på skrämselpropagandan om klimatet så får tydligen både IPCC och regeringar och framförallt de politiska partierna till vänster, fungera som riktiga trollfabriker. Utan att någon protesterar, i synnerhet inte journalistkåren.
Varför inte följa ordspråket att kalla en spade för en spade!
Det är hög tid att sluta lura folket med dessa falska och missvisande ordval.
